好意思国前助理国务卿托马斯·芬格有个很有诗意的中国名字：冯稼时。

这是他大学期间华文敦朴所起的名字，“体现了耕耘与农时的关系”，透着浓浓的中国文化韵味。

也从其时起，冯稼时启动对机密的东方国度产生兴味，并把我方的做事活命与中国缜密邻接，顷然已逾60载。他历任好意思国助理国务卿、国度谍报委员会主席等职，现任斯坦福大学规划员。

近日，这位年届八旬的“中国通”再次来到中国，出席由复旦大学和韩国崔钟贤学术院主持的“上海论坛”。他暗示，二战后好意思国主导的现行国际体系无力应答21世纪的挑战，特朗普更挫折现行体系，毁伤好意思国软实力。然而，“破旧立新”绝非易事，单一国度或多国尚难以像二战后的好意思国那样主导全局。

在摄取目田日报·上不雅新闻专访时，冯稼时以为，中好意思关系的严峻阵势被夸大，双边陲系尚有复古基柱，但需关注商界所受影响。“我关注双边陲系态势但并不系念，不以为好意思中关系会在短期内崩溃。”

次序重构：并非“一两国”说了算

记者：您的论坛发言聚焦国际体系的变化。基于此，您如何认识2026年上海论坛“重构的期间”这一主题？当“一个期间闭幕”，是否势必跟随全球管制与地缘政事的重构？

冯稼时：有东谈主以为工夫变革将驱动并塑造改日的全球次序，东谈主工智能规则将改革一切，征象变化也将改革一切。

但在我看来，工夫与当然身分仅仅鼓动者或塑造者，而不是决定者。真实掌持改日走向的是东谈主，尤其是列国引导东谈主。他们来决定改日的面目应该是若何的，而他们能否奏凯终了并带来阿谁改日次序，才是枢纽。

我在论坛首日演讲的中枢不雅点是：全球次序重构绝非易事，不会一蹴而就，更不会自动发生。这需要列国协同发力、深化互助。论坛强调了全球管制维度，我以为这十分合理。改日的宇宙边幅，不会由一两个国度独自决定；它们无法片面定下阵势、强行声称宇宙必须如斯，还幻思一切会遂愿终了。践诺不会这么发展。

中好意思关系：应答另一种“常态”

记者：您曾指出，中国实力增长并非与好意思国利益不相容。当今您仍持这一认识吗？王毅外长说，本年是中好意思关系“大年”，您如何测度本年的中好意思关系？元首应酬应当证明若何的作用？

冯稼时：是的，我仍持这一认识。好意思中两个大国在国际体系重构时期，亦然有许多（共同）利益的。

我不以为两国关系像常见叙事所说的那么灾祸。我规划中国、从事好意思中关系干系职责照旧有60年，经验过更灾祸的情况。

两国关系的基础，也即是复古这个基础的解救数目，其实要多得多。东谈主员走动、学术沟通、专科团体之间的走动等等——诚然解救数目不如以前，也不如2008、2009年之前那么平安，但它们依然存在。

其中变得最薄弱的是贸易解救。在好意思国，几十年来两国关系褂讪最有劲的倡导者一直是商界。由于宇宙其他地区出现了更多、也更可不雅的贸易契机，再加上中国政策和动作的变化使得在华做生意难度加大，好意思国商界的兴味和翔实力移动到了其他地方。

如若说如今好意思国商界皆备不像昔日那样海涵好意思中关系，那是夸大其辞。从几十年前直至奥巴马第一任期截止，商界一直主张不要将两国关系政事化，开云体育app官方最新版不要滋扰贸易安排。“政府别管，咱们我方能处分。”然而到奥巴马第二任期，好意思国商界仅凭自己已难以应答对华互助的各类艰苦，转而求援政府。商界是好意思国最具影响力的群体，这一滑向会让好意思中关系看起来比本色情况更糟一些。

特朗普现时更专注内务，对过往好意思中之间的诸多争议议题关注度偏低。从个东谈主在野作风来看，他不思恶化、增压两国关系，不思有更多头疼的事。因此，他不会去试图解决问题，但也不会在各方面把事情搞得更糟，可能出现“任其所为”的场面。

有些东谈主以为“任其所为”是赖事。因为昔日太平洋两岸持一种认识——如若好意思中关系不是稳步飞腾，那按界说来说即是在恶化。我思“稳步飞腾”已进程去了，当今看守着一种常态。好意思中本有一些可通过共同接力产生影响的互助领域与契机，它们莫得终了是令东谈主缺憾的。

半个多世纪以来我悉力于成立好意思中关系，但愿好意思中关系变得更好。我关注双边陲系态势但并不系念，我不以为好意思中关系会在短期内崩溃。

MAGA议程：“周期律”的一环

记者：特朗普政府的MAGA议程，强调从全球事务中减弱、专注国内。您以为这是特朗普个东谈主在野作风主导下的短期特殊景观，照旧植根于好意思国社会深层结构、改日将演变为恒久趋势？

冯稼时：两者都有。好意思国对外政策存在周期性功令：时而深度介入全球事务，时而政策减弱。

自阿富汗、伊拉克干戈截止后，好意思国便进入新一轮减弱周期。部分原因在于好意思国寰球早已厌倦国际军事动作，同期国内议题被疏远——资金干预不及、政策元气心灵缺位。

尼克松、奥巴马在野时期，好意思国均经验过政策减弱阶段。特朗普面前处于周期中的一样节点，他较着更关注国内变革，关注改革好意思国的政府体制、政府变装。我信赖这是他个东谈主的优先筹议。并且他当选的原因之一，可能即是公众但愿更多关注那些被疏远的国内挑战。

记者：好意思国政事正在经验深化的右倾化，并体当今“好意思国优先”对应酬逻辑的全面浸透。您以为，这种右倾化是否正在使好意思国对华政策失去弹性？照旧说交易型的右翼逻辑反而更容易找到谈判空间？

冯稼时：我以为好意思国政事右倾化对中好意思关系的本色影响十分有限。

有些驳倒东谈主士致使以为全球右翼化趋势照旧见顶，并指出欧尔班在匈牙利未能连任，以及米莱在阿根廷解救率下落，都是这一趋势失去势头的迹象。我不笃定这是否算得上一个全球性趋势。

政事趋势从来都莫得给我留住稀奇有实证依据的印象，它们频频是印象式的，并且是为了国内务治贪图而提议的。但说到边境安全和侨民问题，我其实不太认识为什么这在好意思国会成为一个如斯舛错的议题。我认识在欧洲的情况——我在欧洲待过很永劫刻——何处关于族裔民族目的的心机更接近中国，而不是好意思国。比如，匈牙利东谈主以为血统决定身份，德国东谈主亦然靠血统，而不是靠侨民、归化致使是否诞生在何处。就像在日本的韩国东谈主，几代昔日了，他们依然不被视为日本东谈主。是以我以为，这些不同的政事发展各有其动因。我对识别这种全球性趋势持特别严慎的立场，有太多不同的身分在起作用。

记者：好意思国中期选举服从将如何影响改日几年好意思国的决议场所与表里政策节律？

冯稼时：那些比我更关注好意思国政事的东谈主以为，民主党拿下国会两院或其中之一，是皆备可能的——险些笃信能从共和党手中再夺取数个众院席位，参院的争夺会难一些。

服从将是特朗普总统成为“跛脚鸭”，比时常任何一届政府的后两年还要严重。这意味着更多的关税会被进攻，特朗普议程的其他方面也会受到进攻。

但这并不会为民主党主动发起政策创造可能。白宫在谁手里很迫切。民主党不错进攻共和党的议程，但莫得太多契机改革国度在内务或应酬上的场所。

不外假如民主党赢了，影响将体当今州议会、州政府以及更下层的层面。这不会反应在国度政策上，但对许多国内问题会有影响。

（剪辑邮箱：ylq@jfdaily.com)开云体育app

• 好意思
• 主理
• 开云体育app
• 专访
• 国前